關于第1910782號“KEIHIN及圖”異議復審裁定

 

亮點問題:
異議人以第12類上在先注冊在“摩托車及其零部件”商品上的第910400號“KEIHIN及圖”商標阻止被異議人在第7類的“化油器”商品上的“KEIHIN及圖”的注冊申請。
由于“KEIHIN及圖”屬于被異議人在第7類“化油器”商品上的具有較高知名度的商標,為全球同行業者所熟知,在先存在中級人民法院及最高院的訴訟判決,均認定第7類的“化油器”與第12類的“摩托車及其零部件”存在差異,不構成近似商品,據此,審查員突破了“類似商品和服務區分表”第7類0738群組注釋中所述的“本類似群與第七版及以前版本1202汽車零部件,汽車配件,1203摩托車配件及其他現屬于0738、0748的發動機零部件等商品交叉檢索”的內容,裁定異議人所屬異議理由不能成立。